10.3969/j.issn.1004-2938.2017.01.013
公民社会促进民主稳固吗?——以第三波民主化国家为例
发达的公民社会通常被视为民主有效运转的必要条件.通过对诸多第三波民主化中失败案例的观察,本文却发现,活跃的公民社会未必是推动民主稳固的积极力量.本文根据公民行动的模式,将公民行动分为“规则优先型的”VS.“诉求优先型的”,并试图论证,前者才有利于民主稳固,后者则常常成为民主运行的障碍.本文从理论上详细探讨了两种公民行动的差异,并阐释了为什么它们对民主稳固会产生不同的影响.同时,本文也选用了1998年-2014年的泰国和印度尼西亚作为两个案例,展示不同类型的公民行动导致不同民主走向的机制.
第三波民主化、公民社会、集体行动、民主稳固、政治转型
K31;P61
教育部人文社会科学研究一般项目“发展中国家民主化的经济和社会绩效研究”20135000370
2017-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共26页
50-75