10.3969/j.issn.1004-2938.2011.04.008
正义的康德式诠释——评周保松《自由人的平等政治》
周保松不仅阐述了这样的命题:罗尔斯的正义原则完全蕴含在自由平等的道德人的理念中,而且还将客观善的目的论契合到康德式的自主伦理学中.这样,周保松一方面通过强调早期罗尔斯自由主义中的康德伦理学路径来维系了"公平式的正义"的道德吸引力,另一方面又通过契合论路径来抗辩了施特劳斯以及甘阳等对自由主义的虚无主义指控.惟就后一点而言,这一契合论抗辩似乎尚未弥合古典的自然正当或目的论和现代的自主伦理之间的巨大分歧.此外,忽略了契约论工具和理性选择等因素则可能削弱了差异原则在证成上的技术可信度.
自由主义、正义、康德式诠释、虚无主义、契合论
D6 ;R-0
2011-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
135-144