听证制度的民主限度和正当程序

摘要：

听证制度引入中国的公共决策十余年,被视为决策民主化的重要举措;在实践中却屡屡被公众置疑"走过场".本文辨析了听证的制度内涵,指出它作为裁决前听取当事人意见的过程,其核心价值是程序正义;听证效果出现偏差,源于将其民主价值扩大化到代议民主的决策地位,却恰恰忽略了对其程序正当性的追问.本文提出听证制度的程序正义三方面原则,并将细则归纳为十三个问题,以2006年北京市出租汽车调价为例作了实证分析.文章最后强调了公开,而不是民主的价值,有利于促进公正裁决者的产生,实现听证的程序正义.

机标关键词：听证制度、决策民主化、正当程序、程序正义、民主价值、程序正当性、制度内涵、实证分析、公共决策、代议民主、出租汽车、出现偏差、裁决、扩大化、当事人、北京市、中国、细则、实践、公众

分类号：D9(法律)

在线出版日期：2007-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共18页

页码：87-104