民主化比较研究:一些广泛的和局部性的结论

摘要：

民主化的比较研究已经产生了两类普遍结论:一类几乎一般的适用,一类则仅适用于一定地区内的某些国家.第一类包括良好的经济发展在保证民主持续稳定发展中的作用、政治精英在建立和毁掉民主制度中的重要作用、法治和国家能力对新生民主的质量和巩固发展的重要性等等.第二类是前东欧社会主义国家与拉丁美洲和南欧的民主化的对比:例如民主化与经济转型的关系、从过去的政治经济体制快速或缓慢转型对于巩固新生民主制度的利与弊等.这两类结论对比较政治学者有两个方法论上的启示:一是怎样理解理论的普遍性,二是如何衡量事件的长期性的和直接性的原因哪个更重要.

机标关键词：民主化、比较研究、民主制度、政治经济体制、国家能力、持续稳定发展、经济转型、政治学者、政治精英、社会主义、理解理论、拉丁美洲、经济发展、直接性、普遍性、方法论、质量、事件、南欧、法治

分类号：G0(文化理论)

在线出版日期：2006-11-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共28页

页码：64-91