10.3969/j.issn.1004-2938.2004.04.008
《联邦党人文集》的遗产:以审议性民主为中心的分析
以贝赛特为代表的精英主义的审议性民主论者与以科恩为代表的公共审议论者,代表了当代西方学界研究审议性民主的两条主要路径:前者寻求解释与再解释现存的法律和政治安排,强调其隐含的或被压制的审议性的一面;而后者则志在廓清和论证作为一种道德理想的审议性民主的合理性.而本文的主要目的就是揭示这种研究路径分歧的可能原因,在此基础上,进一步探讨<联邦党人文集>对于审议性民主理论的贡献与挑战.
联邦党人文集、遗产、民主理论、政治安排、西方学界、路径、可能原因、精英主义、解释、道德理想、合理性、论证、基础、公共、分歧、法律
D5(世界政治)
2006-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共18页
99-116