期刊专题

10.3969/j.issn.2095-1663.2013.02.019

中美高等教育学硕士研究生培养制度比较研究——基于厦门大学与哈佛大学的案例分析

引用
厦门大学与哈佛大学的高等教育学硕士研究生培养步骤或环节设置基本一致,都包括对招生制度、培养目标、修业年限、课程教学、实践实习、学位论文等的规定.但哈佛大学的硕士生教育中没有关于科学研究和学位论文的要求,而且具体到其他各个环节中,两国也各有侧重和特色.究其原因在于中美两国硕士研究生教育的性质、定位不同.也正因如此,我们并不能简单地比较两国硕士研究生培养制度孰优孰劣.但参考并借鉴美国一些成熟的制度经验对我国研究生教育来说也不无裨益.

厦门大学、哈佛大学、高等教育学、研究生、培养制度、异同、启示

G643(高等教育)

教育部新世纪优秀人才支持计划项目"研究生培养机制改革探索"NCET-09-0679;厦门大学基础创新科研基金研究生项目"现代大学制度视域中的大学章程研究"项目201222G010系列研究成果之一

2013-05-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

91-95

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

研究生教育研究

2095-1663

34-1319/G4

2013,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn