英国新左派内部的方法论差异——爱德华·汤普森与佩里·安德森理论论争新探

摘要：

汤普森与安德森分别是第一代与第二代英国新左派的代表人物,他们之间的理论论争是国外马克思主义研究的重要课题之一.汤普森将安德森的方法论指认为经济还原论与历史一元论.安德森则认为,汤普森不能从社会总体把握社会部分,可以归因于经验主义方法论的局限.在第二次理论论争中,汤普森认为,英国第二代新左派以阿尔都塞结构主义为方法论,在研究英国历史中只能得到抽象理论而非历史事实.安德森围绕历史学三个关键问题,对汤普森的批判进行回应,把汤普森所强调的客观经验吸纳为文化霸权方法的一个逻辑环节.第一次论争形成了针锋相对的态势,其原因在于彼时英国乃至欧洲的社会主义运动形势非常有利,为路线差别奠定基础的方法论就成为了根本问题.第二次争论处于1979年以后革命前景并不乐观的历史语境中,为社会主义运动寻求新的方法论,整合新左派内部的理论分歧就成为唯一合理的选择.

关键词：英国新左派、汤普森、安德森、方法论、历史语境

资助基金：本文系中共中央宣传部2019年宣传思想文化青年英才自主选题项目“马克思主义经典作家共产主义社会思想及当代发展”的阶段性成果

在线出版日期：2021-05-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：71-79