10.3969/j.issn.0257-2826.2015.10.011
"科哲关系"与"科玄论战"——学术史的分析视角
科学在文艺复兴以后逐渐从哲学中独立出来.独立意味着科学将原属其母体即哲学的部分知识领地据为己有,这种渊源和发展态势,决定了"科哲"之间的关系难免纠缠和对立.中国学术史上,经典思想家对达道路径所作的"尊德性"与"道问学"的区分,在演化过程中,逐渐获得了类似西方对知识领地进行"科学"与"哲学"分割的学术特征.在晚清的西学东渐中,由"道问学"推延而来的考据学与科学结了缘,而与"尊德性"旨趣相通的理学(或心学)则与哲学挂上了钩."科哲关系"不仅是"科玄论战"打响的学术背景,也是论辩各方刻意诠释的对象.尽管第一次世界大战带给思想界的震动,使传统的学术话题带上了鲜明的时代色彩,但论战的学术品格和思想特征则依然与"科哲关系"史的影响密不可分.
科学与哲学、"尊德性"与"道问学"、西学东渐、"科玄论战"
K203(通史)
2015-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
90-97