X线、MRI诊断职业性颈椎病患者的效果对比研究

摘要：

目的 对比分析职业性颈椎病患者通过X线和MRI两种影像学技术对病情进行诊断的临床价值.方法 选取在医院就诊并接受治疗的职业性颈椎病确诊患者88例,根据治疗前所选择检查方法的不同分成对照组(n=44例)和研究组(n=44例).对照组治疗前接受X线检查;研究组治疗前接受MRI检查.比较两组治疗前检查结果与治疗后证实结果符合率、误诊和漏诊情况、诊断导致纠纷事件发生率、检查操作时间.结果 研究组治疗前检查结果与治疗后证实结果符合率达到95.5％,高于对照组的72.7％;漏诊例数少于对照组;检查操作时间长于对照组;诊断导致纠纷事件发生率仅为2.3％,对照组为18.2％,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 职业性颈椎病患者MRI技术对病情进行诊断,与常规X线技术比较,虽然检查时间有一定的延长,但可以有效降低误诊和漏诊率,使诊断准确性提升,减少由于诊断原因导致的纠纷事件.

关键词：职业性、颈椎病、MRI、X线、纠纷事件、操作时间

所属期刊栏目：33

分类号：R445(诊断学)

在线出版日期：2019-07-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：134-135