10.3963/j.issn.1672-8742.2017.02.002
高校人文社会科学科研奖励办法比较
收集国内20所高校(主要是“985工程”及“211工程”高校)人文社科科研奖励的相关信息,运用内容分析法对其进行统计分析,得出如下结论:成果奖和论文是高校奖励的重点,奖励对象的多少与高校层次无关;发放奖金是最主要的奖励方式,社会力量奖受到一定程度的认可,但还需继续扩大影响;SSCI等国际收录论文受热捧,高校自行划分学术期刊等级情况较多,以刊代质现象还比较普遍;一些高校对结项为优秀的项目给予奖励,体现了对研究质量的追求,但并不普遍;各校奖励额度差异较大,可能和学校自身发展特点、经济状况和所处地域的经济发展水平等多种因素有关。基于此,笔者建议:科研奖励在追求数量的同时需要向追求质量转向;科研奖励的内容应该是多元的,但是奖励的标准应唯优秀而论;在注重物质奖励的同时,也要重视精神奖励;要加快奖励方式的创新,既要激发个人也要激发院系学术机构。
中国高校、人文社会科学、科研成果、科研奖励、科研质量
33
G644.4(高等教育)
2015年度全国教育科学规划课题"高等教育评估的网络治理机制研究"DIA150311
2017-06-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
10-16