两种不同髓内固定方式治疗老年外侧壁危险型股骨转子间骨折的效果

摘要：

目的 比较联合拉力-交锁髓内钉(InterTAN)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)两种不同髓内固定手术方式治疗老年外侧壁危险型股骨转子间骨折的效果.方法 回顾性分析40例老年外侧壁危险型股骨转子间骨折患者的临床资料.其中,20例骨折复位后采用InterTAN内固定(A组),20例采用PFNA内固定(B组).比较两组患者围手术期指标、术后随访指标及并发症发生情况.结果 两组手术均顺利完成,随访9个月.与B组比较,A组手术时间长,术中出血量多,术后下地行走时间和完全负重活动时间早(P＜0.01).两组术中透视次数、住院时间、随访的VSA疼痛评分和髋关节功能Harris评分均无统计学差异(P＞0.05).随访期间,两组均未出现内固定物脱出、骨折愈合不良和感染等并发症.结论 对无法耐受长时间手术的老年外侧壁危险型股骨转子间骨折患者宜优先选择PFNA手术治疗,而一般情况较好、可耐受长时间手术的患者推荐优先选择InterTAN手术治疗.

关键词：股骨转子间骨折、股骨近端防旋髓内钉、联合拉力-交锁髓内钉

所属期刊栏目：50

分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：连云港市卫生科技项目202212

在线出版日期：2024-08-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：690-693,封3