10.19460/j.cnki.0253-3685.2022.08.016
UBE与PEID治疗腰椎间盘突出症的临床疗效
目的 比较单边双通道内镜(UBE)与经皮内镜椎板间入路椎间盘切除术(PEID)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效.方法 LDH患者54例中27例行UBE,27例行PEID.比较两组手术相关资料并评估治疗效果.结果 UBE组术中透视次数少于PEID组(P<0.05).两组术后1d、1个月和3个月腰腿VAS疼痛评分均较术前改善(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05).两组手术时间和术后住院时间差异无统计学意义(P>0.05).两组术后1个月和3个月Oswestry功能障碍指数评分均较术前改善(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05).两组术后3个月时的改良MacNab标准评价疗效优良率相当(P>0.05).两组均无明显并发症发生.结论 UBE与PEID治疗LDH临床疗效相近.
单边双通道内镜、经皮内镜椎板间入路椎间盘切除术、腰椎间盘突出症
48
R681(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2022-09-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
817-820