2种气相色谱检测器测定场所空气中氯乙酸甲酯和氯乙酸乙酯的比较

摘要：

目的 比较毛细管气相色谱法(GC)采用氢火焰离子化检测器(FID)和电子捕获检测器(ECD)测定场所空气中的氯乙酸甲酯和氯乙酸乙酯的优缺点.方法 采用活性炭管采集场所空气中氯乙酸甲酯和氯乙酸乙酯,二硫化碳解吸,FFAP柱分离,以气相色谱法-FID和ECD检测器分别进行检测;比较2种检测器所获取的标准曲线、检出限(LOD)、定量限(LOQ)、加标回收率和相对标准偏差(RSD).结果 FID法采用FFAP柱、进样口温度210℃、柱温230℃、检测器温度250℃、流速为1.0ml/min、分流比为10:1、氢气流量30 ml/min、空气流量400 ml/min;ECD法的条件除空气和氢气流量为0外,其他条件与FID检测相同.2种方法在0.1～40.0 μg/ml质量浓度范围内均线性较好(r＞0.999),ECD检出限(0.10 μg/ml)低于FID(0.50 μg/ml),加标回收率分别为 96.0％～100.7％和 91.2％～103.0％,RSD(n=6)分别为 0.37％～7.32％和 1.18％～3.42％;平均解吸效率96.4％～103.8％.结论 FID和ECD均可用于气相色谱法测定场所空气中氯乙酸甲酯和氯乙酸乙酯含量,ECD法灵敏度更高.

关键词：气相色谱法、氢火焰离子化检测器、电子捕获检测器、氯乙酸甲酯、氯乙酸乙酯

所属期刊栏目：33

分类号：R134.4(劳动卫生)

在线出版日期：2022-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：509-511,599