日本刑法学中的行为无价值论与结果无价值论之争及中国的选择

摘要：

刑法理论在关于违法性的本质问题上存在着行为无价值论和结果无价值论的争论.日本刑法学者相关讨论亦影响到我国刑法学界.我国学者的讨论立足于现行立法规定而展开,在犯罪成立条件问题上批判了现有的四要件理论,具有鲜明的时代特征和学术特征.中国刑法学须接受结果无价值论,其原因有四:第一,形式违法性中的违法性,是指行为违反实定法规；第二,在所谓违法二元论的场合,在进行违法判断的时候,结果无价值与行为无价值这两者都应予以考虑；第三,在对行为是否违法进行判断的场合,若坚持行为无价值论,则故意、过失也好,责任能力也好,都成了违法判断的对象,导致有责行为的不必要；第四,坚持结果无价值一元论还可以直接解决物的不法问题.

关键词：违法性、行为无价值论、结果无价值论、规范违反、法益侵害

分类号：D914(法学各部门)

资助基金：笔者所主持的教育部青年基金项目"近代日本刑法史"10YJC820030

在线出版日期：2013-03-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：129-136