期刊专题

10.3969/j.issn.1009-8860.2006.05.017

重估民事执行权运行模式

引用
西方执行权运行模式固然有当事人主义与职权主义的差别,但即使在前一模式下,执行权在各单项执行措施中也并不总是消极的.部分国家采取前一模式是因为其实行过分松散的执行权分配体制.改革中出现的当事人主义主张照搬诉讼程序的理念,名为保护处分权实为加重债权人负担.应该区分执行实施权和执行裁判权的运行模式,至少前者应是积极主动的.我国的执行权分配体制使得执行员能够拥有程序选择权.执行机构的程序选择权与当事人的处分权是可以并行不悖的.

民事执行权、运行模式、当事人主义

D925.1(中国法律)

2006-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

97-102

暂无封面信息
查看本期封面目录

江苏行政学院学报

1009-8860

32-1562/C

2006,(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn