思的危险与思者的迷途——论阿伦特对海德格尔“纯粹之思”的批评

摘要：

不论阿伦特早期的行动理论还是其晚期的判断理论,她对海德格尔的“纯粹之思”都抱有一种委婉的讽刺和批评的态度.一方面,在海德格尔那里,阿伦特看到了一种纯粹之思的潜在危险,这种纯粹之思隔绝了自我与同伴、与世界的关联,模糊了公共领域,用思想吸收了行动,用思者替代了公民;另一方面,这种纯粹之思抛弃了人类的共通感和对他者的理解,用决断替代了判断,用思者替代了“旁观者”.在阿伦特看来,这种“纯粹之思”最终摧毁了一个可以触知的、实质的和潜在的自由领域,使孤独的自我迷失在思想的迷宫之中.可以说,在阿伦特思想的基本面上,海德格尔不仅是其政治思想之发生的潜在“奠基者”,也是一个需要被“清算”和批评的对象.

关键词：阿伦特、海德格尔、纯粹之思、行动判断

分类号：B0;B82-02;B516

资助基金：国家社会科学基金12BZX056

在线出版日期：2015-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：103-112