2种评分对观察室患者非计划性转抢救室的预测价值

摘要：

目的 比较改良早期预警评分(MEWS)与国家早期预警评分(NEWS)对急诊观察室患者非计划性转抢救室的预测效果.方法 回顾性分析急诊观察室333例患者的临床资料,其中非计划性转抢救室患者47例.47例转抢救室患者中,将37例NEWS≥3分患者设为NEWS异常组,24例MEWS≥2分的患者设为MEWS异常组.记录患者一般资料、MEWS、NEWS以及转抢救室时重要器官恶化情况.留观72 h后,根据患者转归情况绘制受试者工作特征(ROC)曲线,比较2种评分对非计划转抢救室的预测价值,并进一步分析2种评分对重要器官恶化预测价值的差异.结果 2组患者年龄、白蛋白水平、MEWS和NEWS比较,差异有统计学意义(P＜0.05).ROC曲线结果显示,NEWS的曲线下面积(AUC)为0.86,最佳截断值为3分,敏感度为0.83,特异度为0.77.MEWS的AUC为0.78,最佳截断值为2分,敏感度为0.77,特异度为0.75.2种评分预测患者非计划性转入抢救室的AUC比较,差异有统计学意义(Z=2.03,P=0.04).2组呼吸衰竭患者占比比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与MEWS相比,NEWS预测急诊观察室患者非计划性转抢救室具有较高的价值,优势可能来自对呼吸衰竭的预测.

关键词：急诊观察室、改良早期预警评分、国家早期预警评分、非计划性、抢救室、预测价值

所属期刊栏目：26

分类号：R459.7;R3(治疗学)

资助基金：江苏省卫健委面上项目H2019108

在线出版日期：2023-01-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：48-51