《尚书》中所见“道”字考辨
《尚书》辨伪史之长、工作之难,世所共鉴,但经有清一代考据之功,考辨之事已有公论,即梅赜所传的《古文尚书》为伪书,而其考证角度不一.笔者借鉴前人关于先秦时期天道观演变的研究成果,以此作为考辨《尚书》真伪的根据.通过遍检《尚书》中之“道”字,进行量化排比,考辨之结果与先贤公论相同,而“道”字考辨的方法论意义在于语言与思想的结合,通过“道”字进行《尚书》之辨伪,亦有助于考察先秦时期天道观之演变.
《尚书》、道、辨伪、天道观、方法论意义
30
K207(通史)
2014-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
44-50