期刊专题

10.3778/j.issn.1002-8331.1902-0046

考虑决策者权重和核心评级的模糊排序方法

引用
决策者的专业背景、评价对象属性的受关注度均存在显著差异,而鲜有模糊多属性决策(Fuzzy Multiple Attribute Decision-making,FMAD)方法考虑决策者权重和属性核心评级对评价结果的作用,对此设计积分式模糊排序方法(Integral Fuzzy Ranking Method,IFRM).在模糊理论的基础上,将语言变量量化为三角模糊数;根据个体评价与集结评价间的差距,更新决策者权重直至稳定;运用熵权法计算核心评级的信息熵,确定属性权重及评价对象的综合集结模糊评级,并基于积分式模糊偏好,给出任意两个方案间的偏好度,进而形成置信度最大的排序.以某品牌的共享单车为例,对比了常见多属性决策(Multi-Attribute Decision-making,MAD)方法的特点和方案排序结果,分析表明IFRM方案的排序结果有较高的一致性与置信度,对于解决模糊MAD问题具有可行性、有效性和优越性.

三角模糊数、核心评级、模糊偏好、决策者权重、排序置信度

56

C934;TP18(管理学)

国家自然科学基金71774111;上海市教育委员会科研创新重点基金14ZZ131;上海市一流学科资助基金S1201YLXK

2020-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

163-170

暂无封面信息
查看本期封面目录

计算机工程与应用

1002-8331

11-2127/TP

56

2020,56(10)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn