概率逻辑、不确定逻辑和模糊逻辑之比较

摘要：

通过一个实例分析比较了概率逻辑、主观概率逻辑、不确定逻辑和模糊逻辑的思想方法.提出了自己的观点:基于数据统计的概率逻辑是最科学的.不确定逻辑比主观概率逻辑更科学.当具有不确定性的原子命题具有独立性时,不确定逻辑和模糊逻辑的观点是一致的.而对于处理带有不确定性的相关性命题,不确定逻辑比模糊逻辑更科学.但是模糊逻辑在建立推理理论方面见长.

关键词：概率逻辑、主观概率逻辑、不确定逻辑、模糊逻辑

所属期刊栏目：53

分类号：O29(应用数学)

资助基金：国家自然科学基金11471152,61273044

在线出版日期：2017-07-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：50-52,69