期刊专题

10.3969/j.issn.1007-4929.2018.11.016

地下水质评价方法对比——以偃师市为例

引用
通过简要介绍单因子指数法、F值法、模糊综合评价法和灰色聚类法的基本原理,并以2013年河南省偃师市13个采样点的地下水质实测数据为例,对4种地下水质评价方法进行对比分析.结果显示:单因子指数法评价较为片面,但能确定主要污染物;F值法的缺点是将各个评价因子同等看待,同时也忽略了水质环境的模糊性;模糊综合评价法和灰色聚类法都是通过建立函数的方法反映水质边界的模糊性,但是模糊综合评价法忽略同一个评价因子不同水质类别其权重不同,因此灰色聚类法评价结果较为准确.通过4种方法的对比分析可以较为真实地反映地下水质,为改善地下水质状况提供一定的理论支持.

地下水质评价、单因子指数法、F值法、模糊综合评价法、灰色聚类法

S27;X824(农田水利)

"十三五"国家重点研发计划课题项目"西北内陆区水资源多维协同配置与安全保障体系"2017YFC0404306

2019-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

77-80

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

节水灌溉

1007-4929

42-1420/TV

2018,(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn