国际人权斗争的学理意蕴及话语策略

摘要：

国际人权斗争的主要场域是人权话语,这同"人权普遍性"这一学理命题紧密关联,而人权普遍性命题本身即蕴含着深刻的斗争性.对于西方实施人权干涉的主要话术——"普世人权"正当性的解构即是人权话语斗争的重要内容.而解构的关键在于离析这一话术长期以来同《世界人权宣言》及人权普遍性原则的绑定关系,以根本动摇其"普世"的正当性基础.《世界人权宣言》关于人权普遍性原则的规范表述,至少包含着"人权主体"和"权利内容"双重的普遍性要求.在此规范意涵的呈现和对照下,足见西方无论是在人权的传统观念还是现实实践上,都同人权普遍性原则存在严重背离.所谓"普世人权"无疑是虚伪和局限的,其断然无法代表人权普遍性原则.对比而言,中国人权事业发展所取得的成就、人权观念和实践才是真正契合与彰显这一原则的典范.故而,今时开展人权话语斗争,尤其在针对人权普遍性命题的表述上,应当积极争夺人权普遍性原则的代表与话语权,构建中国人权话语的"普遍性"立场,使人权普遍性原则不再为西方话语所独占和把控,以此进一步提升中国的人权国际影响力和话语权.

关键词：国际人权斗争、人权话语、人权普遍性、《世界人权宣言》、人权主体

所属期刊栏目：45

分类号：D082;D815(其他政治理论问题)

资助基金：国家社会科学基金20AKS022

在线出版日期：2024-06-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：130-139