期刊专题

10.13438/j.cnki.jdxb.2015.04.003

金岳霖的知识概念及相关比较

引用
金岳霖没有直接回答何谓知识,但揭示了知识事实是关系事实,知识等同于真命题.他立足于常识,肯定知识之有,回答了知识的可能问题和知识的限制问题,但又明确指出他的知识论不涉及这两个问题.当代知识论学家在普遍接受柏拉图知识概念的同时,通过回应盖蒂尔挑战来完善传统的知识概念.为此,他们提出了无假信念条件、挫败条件、可靠性理论、结论性理由以及因果理论等方案.但是,这些方案无法弥补传统知识概念的不足和缺陷.金岳霖的知识概念与当代知识论中的知识概念有许多相同之处,但也存在明显区别.后者主要表现为金岳霖和当代知识论学家对知识有无明确的定义、知识的构成要素、怀疑论的挑战、知识概念的分析方法等方面持有不同观点.

知识、金岳霖、当代知识论、怀疑论

36

G302(科学研究理论)

国家社会科学基金项目12BZZ004

2015-09-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共11页

20-30

暂无封面信息
查看本期封面目录

吉首大学学报(社会科学版)

1007-4074

43-1069/C

36

2015,36(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn