老船夫的俄狄浦斯追求——《边城》与《俄狄浦斯王》悲剧因素比较

摘要：

从反抗命运和人物的追求适得其反两点来看,老船夫与俄狄浦斯的悲剧行动非常相似,这说明<边城>具备了悲剧的基本要素,<边城>的"悲剧说"是有根据的.<俄狄浦斯王>悲剧人物的行动或情节紧凑、激烈,<边城>悲剧人物的行动或情节则委婉平缓,曲尽其意;<边城>不如<俄狄浦斯王>那样能引起巨大的恐惧、强烈的怜悯.产生的是轻微的恐惧、悠长的怜悯;俄狄浦斯属于"灭亡于英雄的特别悲剧者",老船夫则属于"消磨于极平常的,或者简直近于没有事情的悲剧者";<俄狄浦斯王>和<边城>是善的悲剧,亦是命运的悲剧,"宿命"意识渗透在两部作品中;<俄狄浦斯王>悲剧处理,浓墨重彩,悲伤惨烈,<边城>的悲剧采用的是低调陈述法,似有似无;<边城>与<俄狄浦斯王>都表现了对命运的矛盾态度--既相信命运和命运的威力,又强调人的坚强毅力和积极的行动.两个作品又一次证明古今东西方作家对命运与人为的矛盾思考不断在延续.

关键词：《边城》、《俄狄浦斯王》、悲剧因素

所属期刊栏目：29

分类号：I206.6;I109.2

在线出版日期：2008-06-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：23-28