间接免疫荧光法在台山地区艾滋病并发PCP的应用

摘要：

目的：比较间接免疫荧光法（IFA）与瑞－姬氏复合染色法、荧光实时定量PCR法（Real－time PCR）三种方法对肺孢子菌肺炎的差异，探讨实验室方法IFA在诊断肺孢子菌肺炎的应用价值。方法通过回顾性分析，收集2013年1月至2015年8月间在我院经病原学及临床诊断确诊的肺孢子菌肺炎（PCP）患者56例作为实验组，另外收集60例非PCP感染的呼吸道疾病患者作为对照组，收集两组患者的痰液和支气管肺泡灌洗液(BALF)，分别用IFA、瑞－姬氏复合染色法、Real－time PCR对两组的痰液和BALF进行检测，比较三种方法的检测结果。结果通过比较，IFA检测与real－time PCR一致性极高，对痰液和BALF标本阳性检出率均高于瑞－姬氏复合染色法，P＜0．05，差异显著。三种方法学对BALF的阳性检出率明显高于痰液，P＜0．05。结论瑞－姬氏复合染色法由于方法学上的局限性，存在阳性率不高的问题。IFA无论对痰液或BALF的检测灵敏度均高于瑞－姬氏复合染色法，与Real－time PCR一致性极高。 IFA可以作为常规方法用于基层医院PCP的检测。在本研究中，瑞－姬氏复合染色法、IFA、Real－time PCR对BALF标本的检测率高于痰液标本，临床上建议尽量留取BALF标本，条件无法许可的情况可留取痰液标本。

关键词：艾滋病、肺孢子菌、肺孢子菌肺炎、间接免疫荧光法、荧光实时定量PCR

分类号：R512.91;R446.62(传染病)

在线出版日期：2016-04-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：29-30,43