期刊专题

10.3969/j.issn.1674-1129.2012.02.040

干化学法与人工显微镜法检测尿液白细胞和红细胞的结果比较

引用
近年来尿液分析仪被广泛使用,干化学法检测WBC、RBC已成为尿液检验的常规项目.应用干化学法提高了临床检验工作效率,接生了大量的人力和物力,但由于其方法学限制,对WBC和RBC等有形成分难以准确评估.如果忽视了传统的人工显微镜检查,容易造成漏诊或误诊.事实上,至今为止未有一台只能化一起能完全取代人工显微镜检查,只能起到筛选作用[1].人工显微镜检查是尿中WBC、RBC检查"金标准"方法[2].为比较2种方法检测结果,探讨其联合检测的临床应用价值,作者使用2种方法联合检测4872例尿液标本,现将结果报道如下.

干化学法、显微镜法、白细胞、红细胞、尿液

30

R446.12+1;R446.12+2(诊断学)

2012-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

202-203,208

暂无封面信息
查看本期封面目录

实验与检验医学

1674-1129

36-1298/R

30

2012,30(2)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn