期刊专题

10.3969/j.issn.1674-1129.2004.02.014

9个STR位点荧光法检测与血型血清学方法鉴定亲子关系的对比研究

引用
目的对血型血清学与PCR-STR荧光检测这两种鉴定亲子关系的实验方法进行对比研究.方法常规亲子鉴定中.采用血型血清学方法检查ABO、Rh、MN、P、HLA-A、B等血型,PCR~STR荧光法分析D8S179等9个STR位点长度多态性.结果①在166例亲子鉴定中,认定亲生关系的为132例,排除亲生关系的34例;②132例认定亲生关系案例中,血清学方法RCP值介于83.40%~99.9%,平均96.27%;而PCR-STR方法RCPP值介于99.82%%~99.99998%,平均99.986%.③34例排除亲生关系的案例中,血清学方法排除33例,排除的血型系统和HLA位点为1~4个,平均1.8个:而PCR-STR方法排除34例,排除的STR位点为3~9个,平均5.8个;血清学不排除而STR位点排除亲生关系的案例有1例.④观察264次减数分裂,发现FGA、A7S820位点各突变1次.结论本文的9个STR位点的非父排除概率高于血清学方法.当9个STR位点均符合遗传规律时,RCP值通常可达99.99%;但STR位点存在基因突变,需增加其它的遗传标记进行检测,以保证结果的准确.

短串联重复位点(STR)、复合扩增、荧光检测、血清学、亲子鉴定

22

K446.61;R457+1;R394-33

2004-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

125-127

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

江西医学检验

1008-0023

36-1208/R

22

2004,22(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn