期刊专题

10.3969/j.issn.1674-1129.2002.06.020

不同方法检测红细胞体积的结果的比较与分析

引用
目的 比较检测原理不同的血细胞分析仪对平均红细胞体积(MCV)结果的准确性和相互差异。方法 用微型高速离心机和四台血细胞分析仪,检测了255份EDTA-K2抗凝静脉血的MCV结果。以微型高速离心机检测的HCT结果除以红细胞均数所得MCV作为参考值,将四台血细胞分析仪检测的结果按RDW的正常值标准,分成两组与参考值进行比较。对数据统计采用相关性分析和t-检验。结果 当RDW<14.5时,四台血细胞分析仪检测的结果与参考值相关性良好(r>0.95),它们之间的准确性无差别;当RDW>14.5时,以激光法原理工作的血细胞分析仪的检测结果较其他三台电阻法仪器更为准确(r=0.8059)。结论 激光法和电阻法血细胞分析仪对正常形态的红细胞的MCV的检测结果均较准确,但是对于异常形态红细胞体积的测定,激光法仪器的准确性优于电阻法。

平均红细胞休积、血细胞分析仪、激光

20

R446.11+1;R331+41(诊断学)

2004-09-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

359-360,330

暂无封面信息
查看本期封面目录

江西医学检验

1008-0023

36-1208/R

20

2002,20(6)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn