10.3969/j.issn.1001-862X.2014.04.020
“物权”与“债权”区分的基本成因
现有对财产权基本结构的认识摆不脱物权/债权二元区分的“前见”制约,因此若要期望能形成有效的反动(re-act),首先必须察明物债区分的理由,然后梳理其演变历程,发现内在脉络的矛盾,最终循此矛盾提出改善性甚至替代性的方案.本文着力于第一步工作,在既往物权/债权二元区分的纷纭论述中概括出其最主要的支撑和理由,分别是前见理论路径提供的历史合理性、生活常识认知提供的经验合理性、以及满足现代交易保护要求的逻辑合理性.在此梳理过程中,我们也就看到了闪烁在其背后的线索变化——物债区分标准和物权/债权概念含义的潜行转变,以此引导出下一步的脉络梳理矛盾发现工作.
物权、债权、二元区分、历史合理性、经验合理性、逻辑合理性
D923.2;D923.3(中国法律)
2014-08-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
121-125,106