期刊专题

如何避免“专题询问”变成“照本宣科”

引用
专题询问是严厉程度仅次于质询的监督手段,是人大监督工作的利器.如何真正做好专题询问,各级地方人大也在不断探索,笔者就多年人大工作经验谈几点浅见.明确询问目的.由于监督法等法律未对询问的内涵作出具体界定,更没有纳入专题询问,以致在实践中产生一些误解.有的将专题询问视同质询,以致一些常委会组成人员、人大代表和政府相关部门负责人在心理上有顾虑,影响了询问效果.实则,专题询问具有“刚柔并济”的特点,它的“刚”表现在往往会把批评与建议隐含在发问之中;它的“柔”则表现在它的本质是询问,即也有通过一问一答,让人大常委会组成人员及现场的人大代表进一步了解“一府两院”工作的目的.要明白,不论是“刚”还是“柔”,专题询问的目的都是通过法定监督手段推动“一府两院”工作中存在问题的解决.

2019-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

51

暂无封面信息
查看本期封面目录

江淮法治

1673-3088

34-1208/D

2019,(7)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn