COPD全球创意(GOLD)在我国应用的可行性探讨

摘要：

目的:了解COPD全球创意(GOLD)诊断分级标准和我国现行的COPD诊断分级标准两者之间的差异,探讨GOLD诊断分级标准在我国应用的可行性.方法:回顾性调查235例曾经疑诊或确诊为COPD患者的病史、吸烟史、临床诊断和肺通气功能,比较国内现行诊断分级标准和GOLD诊断分级标准两者在诊断效能、对患者覆盖范围及肺功能指标FEV1％Pre和FEV1／FVC界值合理性的差别.结果:两种诊断分级标准的诊断效能表面上很接近,而实际上有显著的差别(x2=131.546,P＜0.001);原因在于两者肺功能指标的界值不同,GOLD诊断标准早期发现15例COPDⅠ期患者为国内现行标准所不能覆盖,而国内现行标准中也有12例COPD患者实为限制性通气障碍(其中2例合并有阻塞性通气障碍).FEV1％Pre和FEV1／FVC的界值在国内现行标准中表现为相互矛盾,而GOLD标准比国内现行标准显得更为合理.结论:(1)GOLD诊断分级标准和我国现行的诊断标准有明显的不同;(2)GOLD诊断分级标准比我国现行的诊断标准更适合我国的COPD诊断分级;(3)GOLD诊断分级标准比我国现行的诊断标准具有更好的客观性、早期性和合理性.

关键词：慢性阻塞性肺病(COPD)、COPD全球创意(GOLD)、肺功能

所属期刊栏目：31

分类号：R563.04(呼吸系及胸部疾病)

在线出版日期：2004-03-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：45-48,65