10.11855/j.issn.0577-7402.2017.07.12
通道辅助微创与切开跟腱缩短术治疗陈旧性跟腱过长的疗效比较
目的 比较通道辅助微创跟腱缩短术与切开跟腱缩短术治疗陈旧性跟腱断裂愈合后跟腱过长的疗效.方法 回顾分析2013年12月-2015年12月符合入选标准的19例患者的临床资料,其中8例采用通道辅助微创跟腱缩短术,11例采用切开Krackow跟腱缩短术.两组患者性别、年龄、受伤至手术时间、术前小腿周径、术前美国矫形足踝协会(AOFAS)评分等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.比较两组的手术时间、手术切口长度、术后住院时间,术后跟腱恢复情况,小腿周径和AOFAS评分.结果 微创组手术时间、手术切口长度及术后住院时间均显著少于切开组(P<0.05).术后8周随访时MRI显示两组患者跟腱均恢复连续性.两组末次随访时小腿周径和AOFAS评分均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 通道辅助微创缩短术治疗陈旧性跟腱断裂愈合后跟腱过长的疗效与切开跟腱缩短术相似,且具有手术时间短、切口小、住院时间短、可避免腓肠神经损伤等优点.
陈旧性跟腱断裂、跟腱过长、微创手术、切开手术、缩短术
42
R686.1(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
the Clinical Characteristic Program of Beijing Z161100000516192首都临床特色应用研究资助项目Z161100000516192
2017-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
639-642