轴承圆度误差测量不确定度GUM法和MCM评定分析

摘要：

为分析GUM法和MCM在评定轴承测量不确定度时的具体情况并探究两者差异,以轴承外圈圆度误差评定为例,通过改变输入量分布类型观察GUM法和MCM的输出结果和95％概率包含区间的变化情况,并对GUM法是否通过验证进行检验.结果表明:使用GUM法评定轴承圆度误差不确定度时,正态分布的输入量分布获取的结果可信度更高;当输入量分布类型为非正态分布时,GUM法给出标准不确定度为0.4270μm,明显大于MCM的0.3156、0.4134、0.2136μm;而使用MCM时,因MCM的输出量会根据输入量分布类型的改变而调整,适应性好,不论输入量是否为正态分布,都可获得精确结果,且不需要GUM法繁复的求导计算,操作性强.

关键词：测量不确定度、GUM法、MCM、圆度误差

所属期刊栏目：50

分类号：TG801(公差与技术测量及机械量仪)

资助基金：上海市联盟计划;上海应用技术大学协同创新基金

在线出版日期：2022-05-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：48-54