论法律解释方法的选择——以里格斯诉帕尔默案为例

摘要：

法律解释的目的是在规则与事实发生冲突时,借助于法律技术,例如类比推理、法律发现以至于立法等手段.来弥补那些在立法过程中没有被立法者所发觉的法律漏洞,从而起到一种调和作用,以期消除规则与事实之间的不同步.与此同时,借助法律解释方法还可以限制法官的自由裁量权,来填补规则不确定而出现的权力真空.

机标关键词：法律解释方法、立法过程、规则不确定、自由裁量权、消除规则、类比推理、法律漏洞、法律技术、法律发现、立法者、真空、权力、法官、冲突

分类号：D92;D9

在线出版日期：2013-12-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：83-84