10.3969/j.issn.1008-4118.2023.03.008
两种支架对不同病因急性大脑中动脉M1下干闭塞的疗效及安全性比较
目的 比较不同病因(栓塞性、原位狭窄性)急性缺血性脑卒中大脑中动脉M1 段下干闭塞使用RECO支架与Solitaire FR支架取栓治疗的疗效、安全性及并发症发生率.方法 将我院收治的43 例急性缺血性脑卒中大脑中动脉M1段下干闭塞患者,根据临床表现及急性颅内大动脉原位狭窄性闭塞预测评分表(RNATA)评分将其分为急性栓塞性闭塞组(22例)及原位狭窄性急性闭塞组(21例),两组患者分别采取RECO支架及Solitaire FR支架进行机械取栓治疗,比较同组患者采取不同支架取栓治疗的疗效、安全性(首次再通率、血管有效再通率、术后24 小时症状性出血率)及并发症(术中血栓逃逸率、夹层样病变发生率、术后 90 d全因死亡率)发生率.结果 急性栓塞性闭塞组采取RECO支架取栓 12 例,采取Solitaire FR支架取栓10例;在急性栓塞性闭塞组两种支架治疗的首次再通率、血管有效再通率、术后24小时症状性出血率比较,P均>0.05;两种支架术中血栓逃逸率、夹层样病变发生率、术后90 d全因死亡率比较,P均>0.05.原位狭窄性急性闭塞组采取RECO支架取栓 11 例,采取Solitaire FR支架取栓 10例;两种支架首次再通率、血管有效再通率、术后 24小时症状性出血率比较,P均>0.05;两种支架术中血栓逃逸率、夹层样病变发生率、术后90 d全因死亡率比较,P均>0.05.结论 针对不同病因(栓塞性、原位狭窄性)急性大脑中动脉M1 下干闭塞患者的的机械取栓治疗,RECO支架的疗效、安全性、术中及术后并发症发生率均与Solitaire FR支架相当,这充分说明国产取栓支架(RECO支架)满足我国急性大脑中动脉M1下干闭塞患者对取栓支架的需求.
RECO支架、Solitaire FR支架、脑卒中、疗效
35
R743.33(神经病学与精神病学)
2023-10-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
29-32