单侧椎体成形术治疗骨质疏松骨折时骨水泥不同形态分布的临床疗效

摘要：

目的 探究单侧椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松骨折时骨水泥不同形态分布对临床疗效的影响.方法 选取我院收治的PVP患者88例,以术后X线检查时骨水泥情况分为O形组(骨水泥呈聚集团块样分布)和H形组(骨水泥呈弥散蜂窝状分布),每组44 例.比较两组各项指标.结果 两组骨水泥注射平均注射量、骨水泥渗漏比较,P＜0.05.两组术前、术后 1 d、术后 6 个月视觉模拟评分(VAS)比较,P＞0.05;而术后 1 个月VAS评分比较,P＜0.05.两组术前、术后 3 个月及术后 1 年伤椎Cobb角、矫正度比较,P均＞0.05.术前两组椎体前缘高度、椎体中部高度及椎体压缩率比较,P＞0.05;同组比较:椎体前缘高度、椎体中部高度均较手术前升高,椎体压缩率较手术前降低(P＜0.05);两组术后椎体前缘高度、椎体中部高度、椎体压缩率比较,P＞0.05.术前两组Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)、腰椎按照日本骨科协会评估治疗(JOA)评分比较,P＞0.05;同组比较:术后ODI评分低于术前,JOA评分高于术前(P＞0.05);两组术后ODI评分、JOA评分比较,P＞0.05.结论 单侧穿刺PVP操作中,无需为实现患椎完全弥散故意加大穿刺针穿刺角度,继而减少对重要结构的破坏、降低骨水泥渗漏及其他危险.无论骨水泥是何种形态均可取得较好疗效,但骨水泥的分布形式对渗漏率有显著影响.

关键词：骨质疏松、骨折、椎体成形术、骨水泥

所属期刊栏目：35

分类号：R274.1

在线出版日期：2023-07-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：26-29,42