不同方式治疗腰椎管狭窄的疗效观察

摘要：

目的 研究比较经皮椎间孔镜术与全椎板切除椎间融合术治疗腰椎管狭窄的疗效.方法回顾性分析我院收治的78例腰椎管狭窄患者临床资料,分为观察组和对照组.观察组38例采用经皮椎间孔镜术治疗;对照组40例采用经全椎板切除椎间融合术治疗.对比分析两组手术时间、术中出血量、术后卧床时间、术前与术后ODI评分、JOA评分、腰腿疼痛VAS评分.结果 两组手术时间比较无明显差异(P>0.05);观察组术中出血量、术后卧床时间均少于对照组(P<0.05);两组术后ODI评分、JOA评分、腰腿疼痛VAS评分无差异(P>0.05).结论 经皮椎间孔镜术治疗腰椎管狭窄可有效减少术中出血量及术后卧床时间,疗效确切.

关键词：经皮椎间孔镜、椎板切除术、腰椎管狭窄

所属期刊栏目：31

分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2019-12-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：51-53