10.3969/j.issn.1008-4118.2017.03.021
掌侧与背侧入路钢板内固定治疗不稳定性桡骨远端骨折的疗效比较
目的 比较掌侧与背侧入路治疗不稳定性桡骨远端骨折的临床效果.方法 不稳定性桡骨远端骨折患者52例,随机分为掌侧入路组与背侧入路组,每组26例,比较两组患者术后腕关节功能恢复情况、并发症发生率、尺倾角、掌倾角及桡骨高度.应用SPSS18.0软件,所获数据采用t检验和2.检验.结果 52例患者术后随访6~14个月(平均10.2个月),两组术后腕关节功能恢复比较,P<0.05.两组在术后并发症发生率比较,P<0.05.掌侧组与背侧组患者术后尺倾角、掌倾角、桡骨高度恢复比较,P>0.05.结论 两组治疗不稳定性桡骨远端骨折,术后腕关节的功能恢复及并发症发生率掌侧入路组更优于背侧入路组,在骨折端复位(尺倾角、掌倾角、桡骨高度)都可达到满意的效果.
掌侧入路、背侧入路、桡骨远端骨折、疗效
29
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
67-69