谈上古”某为谁”中的”为”

摘要：

@@ 一、”为”字的称名义在上古汉语中”为”字是否判断词这个问题上学界尚未达成一致意见.但在某些关涉人名的带”为”字的句中,如”余为伯修,余而祖也.”(<左传·宣公三年>),”为”字却都译作现代汉语的”是”.我们认为此处的”为”限于称名,只能译为”叫……(名字)”.

机标关键词：上古汉语、判断词、译作、学界、人名

分类号：H1(汉语)

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：31-34