我国实质宪法解释:证立、实践与反思

摘要：

宪法解释制度的深入开展,需要先系统考察、总结我国既有的宪法解释实践.如果以明确宪法条文含义或宪法依据、发挥的实际功能作为根本标准,文本统一、程序明确的宪法性文件可称为形式宪法解释,反之则为实质宪法解释.自现行宪法实施以来,全国人大常委会发布了关于民主选举、国家机构权力配置、分配国家立法权限等多方面的实质宪法解释.各类典型实质宪法解释为推动法治实践发挥了积极作用,但也有不涉及宪法权利条款、主动解释程序不明、对解释机关自我授权等问题.为了维护权力与权利统一体的内在平衡,宪法解释机关不得自我授权,不得实质变动其他国家机关的权力,解释宪法权利应切实维护党的领导与公共利益;同时,要从审议、表决程序上区分宪法解释和法律,主动宪法解释同样要积极回应权利保障的现实需求.

关键词：实质宪法解释、形式宪法解释、主动解释、被动解释、基本权利保障

所属期刊栏目：2

分类号：D911.01(法学各部门)

在线出版日期：2022-10-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：53-67