自发性气胸两种手术方式的对比观察
目的 比较腋下小切口与常规后外侧切口手术治疗自发性气胸的临床疗效.方法 将2006年5月-2010年1月收治的64例自发性气胸患者,按手术时间和患者自身对手术的选择性随机分为腋下小切口手术组(A组,34例)和常规后外侧切口手术组(B组,30例).两组患者性别、年龄、单双侧、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.两组均采用肺大疱切除修补术及壁层胸膜机械性摩擦.结果 两组术后切口均Ⅰ期愈合,无切口感染等并发症发生.两组随访时间均为3~24个月,平均12.6个月;术后6个月时均无复发.A组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间、住院费用方面均明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种手术方法均安全,但与常规后外侧切口比较,腋下小切口具有手术时间短、创伤小、恢复快、住院费用低等优点.
自发性气胸、腋下小切口、手术治疗
26
R655.3;R561.4(外科学各论)
2012-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
1543-1544