“民主指数”背后的傲慢与偏见
2016年1月,英国《经济学人》杂志旗下智库公布了2015年度全球民主指数(democracy index)评估报告.在对过去一年全球民主发展状况深感“焦虑”的同时,报告对纳入统计范围的167个国家和地区进行了排名.其中,中国以3.14分(总分为10)位列第136,继续被贴上所谓“专制独裁”国家的标签.相比之下,一大批治理能力低下甚至是国际上公认的“失败国家”却因较高的“民主”程度而轻松跻身前列.近年来,尽管诟病不断,以民主指数为代表的类似指数、排名却依然能够凭借强大的话语优势频频引发国际社会的广泛关注.面对民主指数等西方民主测评指标的大行其道,我们不仅要认清其背后所反映出的西式自由民主的傲慢与偏见,更要充分立足中国自身政治发展的特点与优势,不断增强中国在国际民主评估领域的影响力与话语权.
全球民主、指数、中国、失败国家、特点与优势、自由民主、专制独裁、治理能力、政治发展、统计范围、评估报告、经济学人、话语权、国际社会、国际民主、发展状况、测评指标、影响力、智库、增强
D0 ;D81
2016-11-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
9-11
