基层纪检监察渠道下的反腐研究
基层领导纪检现状<br> 第一，涉及到敏感问题时，无法做到信息公开。有些基层单位政务公开比较形式化，没有透明度可言。群众普遍关注的问题，例如公车使用、公款去处、干部任选以及工程承包资金等等，都无法做到公开透明。有的领导人员不愿意去公开，这都给腐败滋生埋下了安全隐患。信息一旦公布不透明，就无法实现预期的监督效果。第二，遵照国网一级制度执行不到位。有的基层单位面对遵照国网一级执行标准，不根据执行标准进行，显得没有实际意义。此外，制度的执行“打折扣”俨然成为目前基层组织的一大通病，制度在具体执行时，仍是“一句话”、“一支笔”。第三，纪检监察部门发挥作用较小。有的基层单位开展工作时，没有给纪检部门监督的余地，更不会重视纪检人员工作。基层领导基于安逸的模式开展工作，这使得基层领导自身廉政难以保障。加之纪检人员利益上的考虑，担心个人的得失，存在严重的维“上”思想，导致工作效率低下，时常出现不作为现状。有的单位，开展纪检工作时，比较偏向于事后处理，轻视了事先监督。一般而言，事后开展教育或者是处罚是无法遏制腐败问题的。因此，开展纪检工作，要将事先的监督落实到位，落实事中跟踪以及事后严格处置。才能防范一些不必要的腐败事件发生，提升纪检工作效率。
基层纪检监察
D630.9;D262.6;D035
2015-08-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共1页
113-113
