期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6728.2024.03.005

重申刑法谦抑主义

引用
近年来反思刑法谦抑主义的观点日渐流行.然而,反思论无论在立场还是具体观点和理由上均有偏颇.谦抑主义既非宏大叙事更不是刑法虚无主义.刑法满足现实社会需求并非判断刑法合理性的唯一标准,刑法的固有属性和刑法理论适度的批判性决定了谦抑主义并未过时,用比例原则替代谦抑主义并不可行.谦抑主义不仅没有被滥用,反而存在贯彻不利的困境,社会治理现代化下的犯罪治理无法导出立法克减谦抑的结论.将谦抑主义还原为罪刑法定原则下的子原则会矮化谦抑主义.在立法活性化时代,前置法划定的违法范围是刑法立法增设新罪的边界.谦抑主义下轻罪的立法应当侧重罪名分解以及对欲规制行为与既有罪名关联度的判断.在司法上可从制度性调控和教义学调控两个方面推进非犯罪化的实现.

谦抑主义、非犯罪化、罪刑法定原则、刑事政策

46

D924;C916;D63

国家社会科学基金19FFXB037

2024-06-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共15页

66-80

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

环球法律评论

1009-6728

11-4560/D

46

2024,46(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn