行政诉讼履行判决的类型与适用——基于"不履行法定职责"类型化的分析

摘要：

行政机关"不履行法定职责"包含不予答复申请、违法拒绝合法申请和违法拒不作出依职权行政行为三种类型.与此相对,履行判决实际上包含要求答复申请的履行判决、要求同意申请的履行判决和要求作出依职权行政行为的履行判决三种类型.要求答复申请的履行判决适用于行政机关不予答复的情形,在判决方式上,出于最大限度尊重行政机关首次判断权的考量,应采用程序性判决.要求同意申请的履行判决适用于行政机关违法拒绝合法申请的情形.在行政机关违法拒绝合法申请时,法院原则上应当作出撤销并重作判决,如果发现无需行政机关调查以及裁量,则应当作出实体性履行判决.要求作出依职权行政行为的履行判决是法院要求行政机关对第三人作出干预行为的判决.这类判决的适用条件应当比前两类履行判决更加严格,不仅应当满足无需调查及裁量要件,而且需要满足重大性要件和补充性要件,在判决方式上应当采用实体性判决.

关键词：履行判决、不履行法定职责、行政首次判断权、裁量权收缩为零

所属期刊栏目：45

分类号：D922.1;D630.1;J905

在线出版日期：2023-07-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共16页

页码：129-144