宪法和一般法关系命题的观念溯源与当代表达

摘要：

宪法和一般法的关系命题涉及宪法与立法者制定的一般规范的关系构造,如何理解宪法、是否以及如何限制形式法律对一般规范的创造为二者关系命题的核心.从观念史的脉络来看,宪法和一般法的关系命题奠定在自然法与人定法、法与法律、根本法与一般法所表征"法"二元论的基础之上."法"二元论强调人定法、一般法的有效性并非仅出于立法者的意志和命令,也服从于更高的法.随着立宪主义的兴起,更高的法和基于制宪权的宪法相结合,逐渐实证化为优于一般法的最高成文法律.在议会立法国时期,法规完全为形式法律所垄断创造,宪法的规范力须经由形式法律的转化,不具备对于一般法的优位性.二战后,基于对法实证主义的反思,宪法不再仅被理解为源于制宪者的决断,亦被认定为独立于主权者意志的理性和正义的体系.宪法和一般法的关系命题是阶层的判断:首先判断制宪者的意志与更高的法对宪法认知的影响,其次判断具有形式和实质双重优位性的宪法对一般法的影响.

关键词：宪法、一般法、自然法、根本法、双重优位性

所属期刊栏目：45

分类号：D90;C911;J20

在线出版日期：2023-03-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共20页

页码：74-93