论司法对国际体育仲裁的干预
国际体育仲裁院在解决国际体育争议方面处于权威地位,其仲裁的特殊性对仲裁协议的订立及仲裁中立性的影响一直是各国司法干预的焦点.但是,过度干预亦会影响体育规则及裁判准则的全球统一性.瑞士联邦法院居于司法干预的核心并形成了以其为主体的司法干预体系,德国允许本国运动员通过国内诉讼质疑国际体育仲裁院的做法是对这种体系的挑战,需对其正当性予以论证.在权衡司法干预的必要性与适当性时,应慎用作为一国强行法的反垄断法,而主要依赖仲裁法的权利保障机制.我国相关实践几近空白,而我国体育产业未来的发展使得相关问题不可回避,国际实践是我国建立和完善相关制度的重要借鉴.
国际体育仲裁院、司法干预、体育仲裁、佩希施泰因案、卡特尔法
39
D92;F27
2017-12-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
172-186
