期刊专题

论作为死刑替代措施的终身监禁

引用
我国《刑法修正案(九)》首次在贪污贿赂罪中设立了终身监禁制度.从世界范围来看,美国将终身监禁的设立作为减少死刑的必要措施,而欧洲从一开始就否定了终身监禁存在的合法地位.在国际法上,终身监禁一直处于灰色地带.在刑罚目的上,终身监禁违背了改造和回归社会的特殊预防目的,无明显的一般预防功能.在具体的刑事执行问题上,终身监禁催生了罪犯的绝望心理,使得监狱考核机制失效,加重了监狱负担.无论是从功利主义还是从人道主义的立场出发,终身监禁都不宜作为死刑的替代措施.

终身监禁、报应刑、犯罪预防、刑罚执行

2017-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

131-148

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

环球法律评论

1009-6728

11-4560/D

2017,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn