期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6728.2016.04.005

论“不予适用”:一种消极的司法审查——以《行政诉讼法》第63条和64条为中心的考察

引用
基于法的位阶理论和“上位法优于下位法”适用规则,可以对新《行政诉讼法》第63条和64条作出全新解释,提出“不予适用”模式,法院可以在个案中拒绝适用抵触上位法的下位法,但不撤销或改变下位法.“不予适用”是一种消极的司法审查,只具有个案效力,不会侵犯备案审查机关的权力.法院不但可以不予适用规范性文件,而且可以不予适用抵触上位法的规章、地方性法规和行政法规.司法实践中地方法院处理上下位法冲突时没有完全遵循“不予适用”模式,而最高人民法院的批复尤其是指导性案例5实质上支持“不予适用”模式.“不予适用”模式也有边界,法院无权不予适用法律,应尽可能对法律作合宪性解释.

依据、参照、不予适用、司法审查、备案审查

DF7;D92

山东大学青年团队项目“中国社会主义法律体系的现状、问题和完善”IFYT12084的研究成果

2016-09-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共18页

57-74

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

环球法律评论

1009-6728

11-4560/D

2016,(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn