10.3969/j.issn.1009-6728.2013.05.010
宪法实施的中国问题
一 宪法实施的"范式迷思":违宪审查还是宪法诉讼
自齐玉苓案以来,宪法司法化的问题得到宪法学界前所未有的关注,这场大讨论为中国宪法学的发展带来前所未有的知识增量.这一案件不仅仅使人们开始关注宪法权利与民事权利的关系、宪法权利的司法救济等问题,更为重要的是,这场大讨论让人们更为深入地认识到全国人大及其常委会和最高人民法院在宪法解释和违宪审查上的复杂关系问题,这使一个普通个案中的宪法实施问题演化为关于权力安排的宪法改革问题,但是,这场讨论让中国的宪法学研究走入一种悖论式的误区.
宪法实施、宪法学、全国人大及其常委会、宪法权利、违宪审查、最高人民法院、宪法司法化、中国、知识增量、宪法诉讼、宪法解释、司法救济、实施问题、齐玉苓案、民事权利、改革问题、法学研究、法学界、演化、误区
D92;DF2
2013-11-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
34-38